No hubo actividad nueva relevante en esta ventana.
Juan compartió una herramienta nueva de YC que analiza sesiones de Claude Code, Cursor y Codex para generar reportes con insights sobre cómo construyes con IA; pide tener Docker instalado.
Manuel compartió un tip útil para pulir ships: usar favicon.io para convertir una imagen en todos los favicons/tamaños necesarios después de quitarle el fondo.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
Rommel aclaró que para WhatsApp se puede registrar directo sin Meta Partner, pero cada mensaje tiene costo y varía por tipo: marketing cuesta más, avisos transaccionales menos y códigos de verificación aún menos.
Se habló de migrar de Copilot a OpenCode y de opciones económicas para agentes. También quedó una advertencia útil: para enviar WhatsApps masivos/notificaciones, mejor ir por vías oficiales/Meta Partner; n8n/OpenWA para envío tiene riesgo alto de bloqueo.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
Richard abrió la pregunta de qué agentes usar en cada etapa de un proyecto de 0 a deploy; la respuesta fue pragmática: Claude/Codex pueden cubrir casi todo, pero el costo pesa, y Gemini sigue sonando como opción barata. También volvió el meme-serio de que programar con IA se está volviendo “pay to win”.
Reno dejó un tip fuerte: Gemini 3.5 Flash High le resolvió un code review/debug de outage multi-repo por centavos, compitiendo con herramientas mucho más caras. También notaron que MiniMax ya no muestra el plan de US$10.
No hubo actividad notable nueva en esta ventana.
zodiacfireworks compartió el ship del día: `wagtail-sb-structblock`, un paquete de PyPI para Wagtail que está actualizando para la nueva versión.
Siguió la charla de herramientas para notas: Granola parece pesado en memoria, varios lo usan solo en celular, y sumaron Notion Note Taker como opción que también les ha funcionado bien.
Se habló de cuándo conviene usar no-code/automatizaciones vs construir software propio, con el criterio de escalabilidad/modularidad como eje. También recomendaron Monologue como alternativa tipo Wispr Flow + Granola, y Typeless por traducción en tiempo real.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
Robinson profundizó en correr modelos open source propios vs RAG para contexto de empresa; Rommel recomendó revisar requisitos oficiales y pensar mínimo en buena GPU/VRAM, compartiendo DGX Spark como referencia. Syn siguió por DM el tema de Migraciones Perú con Rommel.
Syn buscó contacto en Migraciones Perú y Robinson preguntó cuánto podría costar correr/preentrenar un modelo open source en servidores propios con contexto de empresa.
Julian preguntó si podía compartir una oferta laboral, y Renzo le recordó que probablemente hay un grupo aparte para eso.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
Manuel compartió un reel de Instagram; no hubo más contexto en esta ventana.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
No notable activity in this window.
Cris compartió un video de YouTube, sin contexto adicional en esta ventana.